Zurück zum Blog

    Arbeitszeugnisse in der HR-Praxis: effizient und rechtssicher erstellen

    Aktualisiert am ·8 Min. Lesezeit

    In vielen Schweizer KMU ist das Arbeitszeugnis ein ungeliebter Prozess: Die vorgesetzte Person schreibt einen Entwurf, HR korrigiert, die Geschäftsleitung liest gegen, und drei Wochen später geht das Dokument raus – oft mit Formulierungen, die niemand bewusst gewählt hat. Dieser Leitfaden zeigt, wie ein sauberer, schneller Prozess aussieht.

    Rollen klar trennen

    Die vorgesetzte Person liefert die Fakten und die Bewertung: Aufgaben, Verantwortungsbereiche, Projekte, Kennzahlen und eine Note pro Kriterium auf der Skala 1–6. Sie formuliert nicht aus – das ist die häufigste Fehlerquelle, weil Führungskräfte die Codewirkung einzelner Wörter unterschätzen.

    HR übersetzt die Noten in die standardisierten Formulierungen, prüft Vollständigkeit und Rechtskonformität und stellt sicher, dass Zwischen- und Schlusszeugnis konsistent sind. Die Geschäftsleitung unterschreibt, greift aber nicht mehr in Formulierungen ein – sonst beginnt der Abstimmungszyklus von vorne.

    Bausteinlogik statt Freitext

    Ein sauberes Bausteinsystem hat pro Beurteilungskriterium – Fachwissen, Arbeitsqualität, Arbeitsmenge, Arbeitsweise, Verhalten, Führung – je eine Formulierung pro Note 1 bis 6, jeweils in männlicher und weiblicher Form sowie in Präsens und Vergangenheit. Das ergibt eine überschaubare Bibliothek, die einmal juristisch geprüft wird und danach jahrelang trägt.

    Der Vorteil ist doppelt: Erstens sind die Zeugnisse konsistent, was bei Streitfällen enorm hilft. Zweitens wird die Note bewusst gewählt statt unbeabsichtigt in den Text gerutscht. Genau nach diesem Prinzip arbeitet auch ARKI: Die Bewertung wird pro Kriterium gesetzt, der Text folgt deterministisch aus der Bausteinbibliothek.

    Die fünf häufigsten Rechtsfehler

    Erstens: Krankheiten oder Abwesenheiten erwähnen. Zulässig nur, wenn die Abwesenheit einen erheblichen Teil der Anstellung ausmachte und das Zeugnis sonst irreführend wäre.

    Zweitens: Widersprüche zwischen Zwischen- und Schlusszeugnis ohne dokumentierte Leistungsveränderung.

    Drittens: Auslassung zentraler Aufgabenbereiche – das gilt als versteckte Abwertung und verletzt den Klarheitsgrundsatz.

    Viertens: Wertungen zum Privatleben oder zur Persönlichkeit, die keinen Bezug zur Arbeitsleistung haben.

    Fünftens: Fehlende oder nicht zeichnungsberechtigte Unterschriften. Es unterschreibt, wer die Person tatsächlich beurteilen kann – idealerweise die vorgesetzte Person plus HR.

    Zeitbudget realistisch planen

    Ohne System kostet ein Vollzeugnis eine Führungskraft rund 90 Minuten plus 60 Minuten HR plus Korrekturschlaufen – häufig drei bis vier Stunden Gesamtaufwand pro Person. Mit Bausteinsystem und klaren Rollen sinkt das auf 15 Minuten Faktenerfassung und rund 10 Minuten Prüfung.

    Für ein KMU mit 20 Austritten pro Jahr sind das rund 60 eingesparte Arbeitsstunden – und deutlich weniger Diskussionen mit ehemaligen Mitarbeitenden.

    Häufig gestellte Fragen

    Weiterlesen